大数据安全公益诉讼（大数据案件）

严惩!买卖3万余条新生儿信息!法院判了→

1、案情详情2020年下半年至2022年2月期间，李某通过非法渠道购入多地新生儿个人信息3万余条，包括出生日期、性别、父母姓名及联系方式等。某摄影公司、某创意公司为拓展业务向李某购买并使用这些信息，李某非法获利29万余元。

2、法律层面：多重违法，挑战司法权威买卖婴儿行为：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条，拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。

3、医护转卖新生儿信息8万条牟利64万元。9月27日下午，南宁市青秀区法院公开审理被告人李某某、肖某某、杨某甲、杨某乙4人涉嫌侵犯公民个人信息罪案件。截至2020年6月案发，李某某共计向杨某甲、杨某乙、肖某某非法提供公民个人信息89904条，获取非法所得64万元。

赵会杰代表:大数据让假健康证无处遁形

赵会杰代表指出，大数据技术有效助力假健康证治理，通过数据监督模型实现精准识别与部门协同监管，切实保障公共卫生安全。案件背景与发现过程2024年5月，内蒙古自治区赤峰市松山区检察院在办理一起伪造印章案件时，发现犯罪嫌疑人伪造了上万张加盖医院体检专用章的假健康证。

关于推进公益诉讼检察高质效办案的意见

推进公益诉讼检察高质效办案的意见如下：构建高质效标准体系明确“可诉性”核心要素，包括适格主体、公益损害事实、法律授权（行政公益诉讼需行政违法或不作为），强调实体精准与程序规范。同时探索评价体系，结合“正向激励 + 反向审示”机制，突出案件质量、社会效果及“办理一案、治理一片”示范效应。

明确检察公益诉讼调查核实权的法律监督属性，增强刚性和权威性。完善全方位的保障措施，如一般情况下的调查措施和特殊情况下的紧急保全措施等。

一体抓实“三个管理”，强化业务动态研判最高人民检察院应勇检察长指出，“三个管理”（检察业务管理、案件管理、质量管理）是推动高质效办案的基础性抓手。

年11月，最高检公益诉讼检察厅印发《关于推进公益诉讼检察高质效办案的意见（试行）》，首次系统界定“可诉性”的四个核心要素：一是案件事实清晰，证据充分；二是法律适用准确，公益损害明确；三是诉讼请求具体可行，具备司法裁判基础；四是社会公共利益保护具有紧迫性与必要性。

人大关于检察院公益诉讼的审议意见主要包括总体评价、建议及未来工作方向指导三方面内容。总体评价：一方面，肯定检察院在公益诉讼领域取得的成效，如在环境保护、消费者权益保护、国有资产保护等方面做出积极贡献，像濉溪县人民检察院在生态环境等重点领域积极履职，成效显著。

从苏州对大数据“杀熟”的治理,到算法歧视问题的讨论

苏州通过《苏州市数据条例》对大数据“杀熟”的治理，引发了对算法歧视问题的深入讨论。以下从治理措施、算法歧视的表现、衡量维度及屡禁不止的原因等方面进行阐述：苏州对大数据“杀熟”的治理措施苏州自3月1日起实施的《苏州市数据条例》，是全面规范公共数据、企业数据和个人数据的综合性地方性法规。

个人信息保护：大数据“杀熟”的根源在于算法与数据的滥用。虽然《民法典》等法律法规对个人信息处理提出了合法、正当、必要原则，但海量网络平台仍存在非必要甚至非法收集用户数据的现象。算法歧视：算法歧视包括显性歧视和隐性歧视，对用户个人权益造成侵犯，同时对企业和社会也造成不良影响。

订酒店时清除浏览记录再搜索，或换新注册账号比价，价差超过15%基本可判定杀熟。 破局的关键应对多设备比价已成现代人必备技能，至少备一台备用手机做价格参照物。养成周末集中比价工作日下单的消费节奏，平台算法对非即时需求往往会释放优惠。

“大数据杀熟”是算法的滥用和歧途 “大数据杀熟”是指商家利用大数据和算法，对老客户进行“个性化”定价，通常表现为老客户看到的价格比新客户或未登录用户更高，从而获取更高利润的行为。

“大数据杀熟”该如何维权?

1、遭遇“大数据杀熟”时，消费者可通过协商、投诉、诉讼等途径维权，要求停止侵害、赔偿损失并赔礼道歉；若构成欺诈，还可主张三倍赔偿。 具体维权步骤如下：收集证据：保留不同账号或设备下的价格差异截图、订单记录、支付凭证等，证明平台存在差别定价。记录操作时间、账号等级、优惠信息等细节，增强证据说服力。

2、遭遇大数据“杀熟”时，消费者可以通过以下方式进行维权： 与平台协商解决 收集证据：首先，消费者应收集对方进行“大数据杀熟”的证据，如价格对比截图、交易记录等。 协商处理：基于收集到的证据，与平台客服或相关部门进行协商，要求平台给予合理的解释和补偿。

3、向消费者协会投诉投诉渠道：可以拨打12315消费者投诉举报专线电话，或者通过全国12315平台（网站、app等）进行投诉。

4、综上所述，针对飞猪等平台的大数据“杀熟”行为，消费者应明确其法律性质、及时收集证据并投诉举报或向法院起诉以维护自身合法权益。同时政府和相关部门也应加强监管力度提高商家的诚信意识和法律意识共同营造一个公平、透明、健康的互联网市场环境。

5、大数据杀熟是不良商家利用大数据对老客户进行价格歧视的行为，发现后可采取以下三个有力步骤：第一步，保留证据：当怀疑遭遇大数据杀熟，要立刻保存相关截图、订单记录、价格对比信息等。这些证据能直观显示不同用户价格差异，为后续维权提供坚实基础。

发现线索、固定证据……看“天眼”如何助力检察公益诉讼!

1、“天眼”（卫星遥感）通过提供技术支持、精准定位线索、存档“时间切片”固定证据以及结合大数据分析，有效助力了检察公益诉讼。提供技术支持，解决线索发现与调查难题当前环境资源领域行政公益诉讼案件存在线索发现难、案件调查难等问题，专业技术支撑不足是重要原因。