大数据因果哲学，大数据思维相关而非因果

你绝对没看过的因果推断方法逻辑梳理!

1、因果可识别性算法和关键协变量识别算法：在放松混杂协变量假设后，SCM和POF分别提出了这些算法来识别因果效应。结合因果发现算法：在更复杂的场景下，需要结合因果发现算法来识别因果图结构，从而顺利进行因果推断。隐变量的影响 在进行因果推断时，应充分讨论隐变量存在的可能性。

2、因果推断方法逻辑体系的核心是从基础的随机对照试验（RCT）开始，这是因果推断的金标准。RCT通过完全随机分配策略，消除一切混杂因素，确保了样本分组的同质性，从而使得相关关系等同于因果关系，方便量化因果效应。然而，RCT的实施条件较为苛刻，限制了其应用范围。

3、探求因果联系的逻辑方法，有求同法、求异法、求同求异并用法、剩余法、共变法，统称为“归纳五法”求同法：是通过考察被研究现象出现的若干场合确定在各个场合先行情况中是否只有另外一个情况是共同的，如果是，那么这个共同情况与被研究的现象之间有因果联系。

4、探讨因果联系的五种方法，分别为求同法、求异法、求同求异并用法、共变法以及剩余法。这些方法在逻辑分析中，帮助我们揭示现象背后可能的因果关系。求同法，又称为契合法，其核心思想是在观察到某类现象出现的多个场合中，找出唯一相同的因素，并以此推断该因素与该现象之间存在因果关系。

大数据时代读后感

1、《大数据时代》强调数据、技术与思维不可或缺，而大数据思维围绕三个观点展开：要全本而非样本，意味着尽可能收集全面的数据，而不是依靠部分样本来推断整体；多样性（混杂数据）而非精确性（格式化数据），接受数据的混杂性，从中挖掘有价值的信息；相关关系而非因果关系，重点寻找因素之间的相关性来进行预测。

2、首先，作者站在理论的制高点上，条理清楚地阐述了大数据对人类的工作、生活、思维带来的革新，大数据时代的三种典型的商业模式，以及大数据时代对于个人隐私保护、公共安全提出的挑战。其次，文中的事例贴近现实生活，贴近时代，令读者既印象深刻，又感同身受。此外，作者没有使用大量的专业术语，没有假装一副专业的面孔。

3、《大数据时代》优秀读后感范文1 这书读起来不费劲，没有太多晦涩的理论，所以也比较快速的用了几天的中午休息时间读完了。 网上到处都是推荐此书的文章，赞为大数据的经典之作。

4、《大数据时代》的读后感1 对于畅销书刊、热点话题、时尚科技，始终不太感兴趣。书刊，喜欢有一定年份的。话题，钟情于务虚的观点。新奇的产品于我无缘，习惯使用成熟的科技产品。既不清高，也非冷漠，就是要与现实保持一定的距离，给自己留一点思考的空间。这一习惯最近破了例。

5、维克托迈尔舍恩伯格《大数据时代》读后感 篇1 对于畅销书刊、热点话题、时尚科技，始终不太感兴趣。书刊，喜欢有一定年份的。话题，钟情于务虚的观点。新奇的产品于我无缘，习惯使用成熟的科技产品。既不清高，也非冷漠，就是要与现实保持一定的距离，给自己留一点思考的空间。这一习惯最近破了例。

6、大数据时代读后感（一） 我们不再热衷于寻找因果关系，而应该寻找事物之间的相关关系。这个命题是我读这本书最大的感触。个人认为也是这本书最核心的思想。

《冬吴相对论之大数据》的整理笔记

大数据应用需要智慧 大数据的应用不仅需要技术和知识，更需要一种智慧。这种智慧体现在对大数据的深入理解和准确把握上，也体现在对大数据的灵活运用和创新创造上。只有具备了这种智慧，我们才能够更好地利用大数据来推动社会的发展和进步，实现更加美好的未来。

数据分析方法,寻找事物之间的因果规律-逻辑关系法(2)

1、数据分析的核心目的是掌握事物的发展规律。只有掌握了事物的发展规律，我们才能更好地掌控事物，让事物按照我们预期的方向去发展。我们从数据中掌握了事物发展的规律，就可以按照这个规律来创造未来，从而让事物按照我们预期的方向发生和发展。

2、穆勒五法是逻辑学中探究因果关系的重要方法，它们分别被命名为求同法、求异法、求同求异共用法、共变法和剩余法。这些方法帮助我们系统地分析事件间的因果联系。首先，求同法，又称为契合法，当我们在不同情境中观察到一个共同结果时，尝试找到这些情境中相同的因素，以此作为可能的原因。

3、因果分析法是一种通过分析和研究事物之间的因果关系来揭示其内在规律的方法。举例说明：以汽车销售为例：现象：某地区的汽车销售量近期显著增长。因果分析：经济因素：地区经济的增长促进了汽车消费，人们收入的增加使得购车成为更多人的选择。

从科技与玄学看因果报应一说

从科技与玄学视角看，因果报应可理解为个体行为引发的能量交互与反馈机制，其本质是意识、行为与环境的动态平衡。当个体起心动念并付诸行动时，会通过直接或间接方式影响他人及环境，进而形成“作用-反作用”的连锁反应，最终以显性或隐性的形式回归自身。

玄学提示的核心在于强调个人德行、善行与因果报应的关系。玄学，作为一门探讨宇宙、人生根本原理的学问，往往与因果、报应、德行等概念紧密相连。在现代社会，尽管科学理性占据主导地位，但玄学中的某些思想仍然对人们产生着深远的影响。

坑害你的人并不是在为你挡灾。玄学观点与科学态度的区分 坑害你的人是在为你挡灾这种说法，主要源于某些玄学观点或因果报应的观念。这些观念认为，伤害、欺骗或背叛等行为，在某种超自然的层面上，会对施害者产生相应的负面后果，从而看似在为受害者“挡灾”。

玄学上认为自闭症与“因果报应”相关，主要有前世业力论、灵魂修炼论和现世因果论三种说法，但这些缺乏科学依据。

玄学实践者（如佛教徒、道士）应遵循其信仰的核心原则（如佛教的“因果报应”）。若其言行粗俗、违法乱纪（如少林寺方丈释永信被调查），则其玄学修养不可信。科学实践者（如医生、科学家）应遵循职业道德（如不夸大疗效、不隐瞒风险）。若其宣称“包治百病”，则可能涉及欺诈。